1可愛いから殺すなって事だけでしょ？
ただの人間のエゴだよ

2こんな残酷な殺し方しなくても人間充分生きていける時代なのに、絶対やめるべき！

3肉は放置か　なんかもったいないね

4動物は他の生き物を殺すことで生きている。なのにこいつだけは殺しちゃいかんだのこいつは食っていいだの。自分本位でしかものを考えられない奴はこれだから困る。どんなに論理的に説明しても通じないからね

5牛や豚は神が人に与えたもうたとかホザきやがる。
しかも本気で信じてやがるから始末におえねぇや。

6まあEUさんなら仕方ない。一貫して吉外だから。

7これまでずっとやってきたってことは、バランスのとれた数を把握してるってことでしょ。
肉は放置することによって、他の動物の食へつながるってことじゃん。
焼却処分にするより、ずっと自然向きだよ。

8猟自体やめろっていうことなの？
それとももう少しマシな殺し方をしろってことなの？

9こういう活動をして何かを守った気になってるから困る
ただのエゴでしかないのに

10鯨油・鯨髭が必要な時は、絶滅寸前まで乱獲し
いらなくなったら
今度は頭がいいから殺すの駄目と
他国にまで押し付けてくる。

新約聖書脳、白人至上主義の差別主義者の基地外。

ちなみに世界で完全捕鯨反対国は
・イギリス・アメリカ・オーストラリア・ニュージーランド
の４ヶ国だけ

11正義の味方ぶるの好きだよね

12つか、殺し方なんざ関係ないよな。
どんな方法であれ殺していることに変わりはない訳で。
牛なんかの家畜を残忍(と思われるような)な殺し方をしてたら同じように非難されるのですかね？

13「偽善の味方、基地外ホワイトトラッシュ参上！！」の巻

14>>3
人間が食わなくても他の動物や微生物が食うだろう。
自然の輪に返すという点では勿体無いというのはちょっとズレてるんじゃないのか？

15アザラシって言ったらシロクマのエサだろ。
シロクマの殺し方なら人道的だから許されてるのかな？

16牛豚鳥は食糧としておｋってしてる時点で矛盾してるがなｗ

17かわいいとかじゃねぇんだよ・・・
何が困るって６０年代ヒッピーの奴らにＬＳＤの教祖が
クスリをキメて感覚遮断水槽に浮かぶ実験してて
クジラと霊的交信をしたんだよ。
「全ての水棲動物は知能を持っていて人間とコミュニケーションを求めている！」て
だから、自然保護団体に交じってるその手のカルトにとっては
「クジラだって人間です、イルカも人間だし、アザラシも人間！人殺し〜！」
なんだよ・・・　『宗教』なんだよ・・・

18ベジタリンとかいるけど、牛や馬は肉も食べれるし皮も衣類に使える、おかげで俺たちは助かってるけどこれはただの高飛車な女のファッションのために殺されてるだけ。でもまぁ動物側からしてみればどっちも同じなのかな・・・

殺すなら肉も食べてやれ

19イルカよりよっぽどかわいいじゃねーか

20>17
そうだったのか

21この狩りがその地域の人たちの生活を支えているということを理解するべき。

人の生活を侵害する権利なんて誰にもない。

22○○は良くて○○はダメってのも、その国の食文化からしたら
大きなお世話なんだろうな。最近のシーシェパードの話とか
アカデミー賞のイルカ映画で日本が対象にされてそうゆう気に
なった。なにも食人してるワケじゃないんだし、その国で
認められてるものをその国域で捕って食ったっていいじゃん。
犬とか猫とかだったら確かに俺なんかは可哀想とは思うけど、
始末の瞬間なんて見たら何だって可哀想なんだし、一方的な
物差しで批判するのもされるのもナンセンスなことなんだなって思った。

23※22だけど、この映像は食関連じゃなかったのか。だったら少し話も変わってくるかもな。

24※21だけど、食用とかそうじゃないとかそういうのは問題じゃないと思うんだが。

理由がなくて殺してるわけじゃないし、まさか現地の人がファッションのために狩ってるわけでもないだろうし。
刈った毛皮とかを輸出して自分たちの生活をささえてるんだろ？それは需要があるからであって問題にするべき点でもないと思う。それに、こういう寒帯とかに位置する国って毛皮とかは重要な衣類なんじゃないの？批判される筋合いなんてない（絶滅の危機ってんなら問題になるかもしれないけど）

25肉食いたいんなら自分で屠殺しろよ
それができないなら偉そうに意見スンナｗ

26ファッションで狩ってるのは鹿のハンティングとかだろ？
そういうのは残酷で非人道的じゃないんかなっておもう

27アメリカもイギリスも娯楽で狩りを楽しんでた国に言われるのは癪だ。

本当に頭数が減っていて、調整する意味があるなら、賛同する。

28国会議事堂の食堂に
鯨肉出せよ

29人種差別主義者どもの身勝手な良い分に耳を貸す必要はない

30アメリカだってイラクでヒューマン・ハントをしているのに、ずうずうしく言えたもんだ。人間は、絶滅危惧種じゃないからしょうがないかｗ。
こうやって自分自身を客観視できな人々って、精神的に未熟なんだよな。

31今日もみんな元気だな

32ここのコメント欄って一歩離れてるからおもしろい。
えげつないけど正論もある。
しかし多数決の世の中は怖い。
真理とはなんなんだろう。

33日本で盗撮イルカ狩り映画撮った監督、次はアザラシ狩り撮ればいい。オーストラリアのカンガルー大量撲殺、アフリカのゴリラ狩り、韓国の犬猫食いは？
白人主義偽善国家バンザイ！！

34殺すなら叩くよりもっと一発で殺してあげたほうがいいんじゃと思う。
数が増えて困ったとかならしょうがないと思う
そこに住んでる人の収入が狩りでしか得られないならある程度数を限定してならいいんじゃないか？
牛とか別に食べるものがあるなら話はまた変わってくると思うケド

だって繁殖数が違うから牛やらブタ増えないし限度を超えてとったら絶滅避けられないとおもう
繁殖も１回１匹しか産まないだろうし

それ以外に自分達の食べる以上にとって結局輸出しても捨てられる量を捕獲してるならおかしいと思う。


まあ食って結構エゴがあるのかもね

35どっちにしても、もっとマシな殺し方があると思うんだけど・・

自分が頭滅多打ちにされて、生きたまま皮剥がされて、放置されてるの想像したら寒気がした

36麻酔銃の普及と肉の調理法を教えるべき。

37例えばどこかの未開の地に「食人文化」があったとして、それを他の国とか文化圏の人間が止める権利は無いと思う。
もちろん文化とか文明を分け与えることは許されるし、話し合いもするだろうけど、それを取捨選択する権利は向こうが有しているはずで、それに従わなければいけない訳じゃない。
今の世界は国際化を謳ってはいるけど、結局多数派の文化に周囲の国を迎合させているだけでしかない。
ルールを一つにまとめるんじゃなくて、個々に別なルールを持って、それを認め合うことが本当の国際化だと思う。
でなければ、武器の変わりに多数派と財力という権力を振りかざして侵略戦争を行っているのと同じことだ。
権力と財力で発言権を奪っていく。そうなったらもう武力しかない。いずれまた武器を手にとって戦うことになるのは眼に見えてるな。

38殺し方が残酷って・・・
経済効率を考えて原始的なやり方してるだけじゃないのか？
麻酔銃やら一発で殺せって言うのなら、その分の費用を文句言ってる側が補償してやるべきだな。

だいたい畜産業だって基本やることは変わらん。
卵用品種のオスのひよこ、肉用品種のメスのひよこ、用済みになった雌鶏、これらは生きたままミキサーにかけられて殺される。
一匹ずつ楽な殺し方なんかしてたら、費用が莫大になってしまうからね。

39この動画だけでアザラシ漁の是非を問うことはできない。

牛さんも豚さんも生きたままフックに吊るされて血抜きされてて息を引き取ることは覚えていて欲しいんだ。

40最初のコメントで既に全て決着している件

41人間の欲望のために毛皮を剥がれ服にされるアザラシも少なからずいそう