August 29, 2008
CGアニメ会社に勤めるエミリーが、会社についてのインタビューに答えているという何の変哲もない動画かと思ったら大間違いで、1：20を超えたあたりから異変が始まります。Image Metrics Emily CG Facial Animation is Too Real
（via かおる by フォームメール）
そうです、彼女こそがCGの中の人だったわけですね。それにしても最近のCG技術はすごすぎて、有名なタレントとかに何かがあった場合には軽く代役つとまりそうだな。
静音・美振動、スウェーデンから日本上陸、おしゃれタイプの高機能セレブなバイブ
（via かおる by フォームメール）
そうです、彼女こそがCGの中の人だったわけですね。それにしても最近のCG技術はすごすぎて、有名なタレントとかに何かがあった場合には軽く代役つとまりそうだな。
静音・美振動、スウェーデンから日本上陸、おしゃれタイプの高機能セレブなバイブザイーガ最新人気記事トップ１０
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 1
August 29, 2008 20:47 (9jg4.8pM0)#
いつもならC.G.
で終わりだがこれは合成か？
で終わりだがこれは合成か？
2. Posted by エティモ
August 29, 2008 21:39 (px0iNJNg0)#
いいねぇ。こういうの好き。
3. Posted by あう
August 29, 2008 21:42 (M1.ewkbg0)#
おーすげぇええ
4. Posted by ？
August 29, 2008 21:47 (lup5pEWs0)#
で、なんだっつーの？
5. Posted by
August 29, 2008 21:50 (KKIUZ4sC0)#
どう見てもCGです。本当に(ry
6. Posted by
August 29, 2008 22:03 (9ARJFoiL0)#
これ、最初からCGなんだろ？
それは凄いんじゃないかと思う
でも、どうせCGだったんなら
最後は豪快に変形とかしてくれたら
良かったのに
それは凄いんじゃないかと思う
でも、どうせCGだったんなら
最後は豪快に変形とかしてくれたら
良かったのに
7. Posted by エティモ
August 29, 2008 22:13 (px0iNJNg0)#
↑ちょっと同意。
8. Posted by （´Д`）ｙ-~~~
August 29, 2008 22:17 (0hjJZiHD0)#
ハゲ同意
9. Posted by
August 29, 2008 22:33 (B1H.vHfG0)#
不気味の谷簡単に越えられたな
10. Posted by アポジー
August 29, 2008 22:38 (xrddiLWg0)#
サムネイルの段階でCGっぽいと思ったんで
寄生獣ばりの変形を期待してたので肩透かし。
やっぱり、モデルになった人とかいるのかな？
寄生獣ばりの変形を期待してたので肩透かし。
やっぱり、モデルになった人とかいるのかな？
11. Posted by Shin
August 29, 2008 23:11 (qnviRofj0)#
それじゃあ、整形もし放ｄ（ｒｙ
12. Posted by
August 29, 2008 23:16 (6tKRw0CA0)#
顔の輪郭より内側を指定していってエフェクトかけてるだけで、あとは更にCGっぽく見せるために黒目いじって、わざと口の位置をずらしたり不自然に唇の端を変形させてるだけにしか思えないんだけど、高度なの？
13. Posted by .
August 30, 2008 00:12 (dBOfD0FU0)#
フル３ＤＣＧだとしたらすげーな。
実写にエフェクトかけてるだけなら大したこと無いけど。
本当に自然でびっくりした。
服とか小物の動きもスムーズ。
さて、どうなんでしょうね？
実写にエフェクトかけてるだけなら大したこと無いけど。
本当に自然でびっくりした。
服とか小物の動きもスムーズ。
さて、どうなんでしょうね？
14. Posted by ぬー
August 30, 2008 00:17 (rZEYUqLx0)#
>アボジー
Real Emily って出ているよ。
モデルを撮影したのを取り込んで、CGで表示させているだけじゃないのw
Real Emily って出ているよ。
モデルを撮影したのを取り込んで、CGで表示させているだけじゃないのw
15. Posted by 。。。
August 30, 2008 01:12 (TR.Q2JOB0)#
実写にかぶせた3Dにエフェクトをかけてるんだと思うよ。
この人がフルCGなんじゃなくて、エフェクトかけてる方がCG。
というか、デジタル編集してるんだからCGで良いのか？
この人がフルCGなんじゃなくて、エフェクトかけてる方がCG。
というか、デジタル編集してるんだからCGで良いのか？
16. Posted by ヤガシラ＠鎖輪.fan
August 30, 2008 01:38 (31d5uZuV0)#
つまりダッチワイフじゃないんだな。。。
17. Posted by
August 30, 2008 01:47 (Wkh2clzC0)#
なんかさみしが、どんなCG見せられても
今更驚く事はないな。
今更驚く事はないな。
18. Posted by
August 30, 2008 04:17 (QNzG78QR0)#
初めから全部CGかぁ？
あの小栗旬の携帯のCMでも似たようなことしてるけど
あれは本物の小栗旬なんだろ？
これもそうなんじゃね
あの小栗旬の携帯のCMでも似たようなことしてるけど
あれは本物の小栗旬なんだろ？
これもそうなんじゃね
19. Posted by a
August 30, 2008 04:17 (QNzG78QR0)#
初めから全部CGかぁ？
あの小栗旬の携帯のCMでも似たようなことしてるけど
あれは本物の小栗旬なんだろ？
これもそうなんじゃね
あの小栗旬の携帯のCMでも似たようなことしてるけど
あれは本物の小栗旬なんだろ？
これもそうなんじゃね
20. Posted by 崖っぷちのボニヨン
August 30, 2008 05:53 (OT4vqEl.0)#
コレが全部手描きだて言うのなら驚いたけど、今の時代、ＣＧならフーンっって納得。
21. Posted by
August 30, 2008 06:16 (hdQyABl10)#
仕事で3Dやってる俺がきました。
3Dで作った顔を実写にかぶせるのは
別に珍しいことではないので
キャプチャか手付けでやったのかはわからないけど
「フェイシャル（表情）がここまでできるよ！」
っていうのが技術的に見せたい部分なんだと思います。
座ってるだけだからまだいいんですけど
前髪下ろしたり（マスク切りにくい）
ボケたり速く動いてブレたり（トラッキング追いにくい）
すると格段にめんどくささが上がります。
3Dで作った顔を実写にかぶせるのは
別に珍しいことではないので
キャプチャか手付けでやったのかはわからないけど
「フェイシャル（表情）がここまでできるよ！」
っていうのが技術的に見せたい部分なんだと思います。
座ってるだけだからまだいいんですけど
前髪下ろしたり（マスク切りにくい）
ボケたり速く動いてブレたり（トラッキング追いにくい）
すると格段にめんどくささが上がります。
22. Posted by あはは
August 30, 2008 06:50 (jydlLuMh0)#
まあ仕事で付き合ってないとわからないかな？
これはいわゆるフルＣＧのアニメーションね
モデリングからやってるよ
実写にエフェクトなり合成しているものではないね
素直にすごいと思うよ
これはいわゆるフルＣＧのアニメーションね
モデリングからやってるよ
実写にエフェクトなり合成しているものではないね
素直にすごいと思うよ
23. Posted by ｙ
August 30, 2008 07:05 (.1R7xpv.0)#
微妙に不細工だからこそ、リアリティーがある。
24. Posted by
August 30, 2008 08:08 (kYLaY.Hn0)#
＞あはは
ネタバレが表情部分のみで
その後plate:Real Emilyって説明文出るし
そもそも動画のタイトルからしてフルCGとは思えないんだが。
ネタバレが表情部分のみで
その後plate:Real Emilyって説明文出るし
そもそも動画のタイトルからしてフルCGとは思えないんだが。
25. Posted by 問う人間
August 30, 2008 09:59 (EfgvfU8s0)#
顔と手にモーションキャプチャー 付けて 撮影したのかな？
服と方は本物にみえる。
ぜひ、触手系のエロつくってもらいたいのにゃ
服と方は本物にみえる。
ぜひ、触手系のエロつくってもらいたいのにゃ
26. Posted by
August 30, 2008 11:43 (MCo3pD.v0)#
コレ、何が面白いんだよ。つまんねーんだよ、ｶｽ！
27. Posted by
August 30, 2008 11:57 (5qNzCXiD0)#
同じ投稿者であろう他の動画にヒントがありそうなんだが。
スマンが英語はからっきしなので何を喋ってるのか分からんが、何かそんな感じだ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=JF_NFmtw89g&eurl=http://www.zaeega.com/archives/50667509.html
スマンが英語はからっきしなので何を喋ってるのか分からんが、何かそんな感じだ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=JF_NFmtw89g&eurl=http://www.zaeega.com/archives/50667509.html
28. Posted by
August 30, 2008 15:47 (g4jrb0iL0)#
技術的に素晴らしいのかもしれないけど
全然面白くない
全然面白くない
29. Posted by とおりすがりのもの
August 30, 2008 16:19 (yqoqOw.X0)#
3Dゲームなんかの人間の表情のコントロールを
ビデオカメラ映像だけで
実現するって技術らしい
ビデオカメラ映像だけで
実現するって技術らしい
30. Posted by
August 30, 2008 18:03 (OB.x1x.x0)#
GIGAZINE見れ
31. Posted by ・・
August 30, 2008 22:06 (ljgk.lBg0)#
まつ毛が足りないのが
目つきの不自然さを強調させる
目つきの不自然さを強調させる
32. Posted by tomohisa
August 31, 2008 20:56 (893ucxPJ0)#
これビデオから顔の表情のモーションキャプチャーする技術のデモですね。
なので顔部分だけがＣＧで、最後に実写のエミリーって出てくるのがキャプチャー元の人物です。
拡散反射（色）鏡面反射（ハイライト）ワイヤーフレーム（モデルデータ）をみせてこの部分がＣＧですよって見せてますね。
実写っぽいＣＧであることが目的ではなくて、マーカーをつけないでもこんなに元とそっくり（正確に）顔の動きをキャプチャー出来ますよ、というムービーなので、面白いとかＣＧスゲーとかそういうねらいの物では無いです。
なので顔部分だけがＣＧで、最後に実写のエミリーって出てくるのがキャプチャー元の人物です。
拡散反射（色）鏡面反射（ハイライト）ワイヤーフレーム（モデルデータ）をみせてこの部分がＣＧですよって見せてますね。
実写っぽいＣＧであることが目的ではなくて、マーカーをつけないでもこんなに元とそっくり（正確に）顔の動きをキャプチャー出来ますよ、というムービーなので、面白いとかＣＧスゲーとかそういうねらいの物では無いです。
33. Posted by いわし
September 01, 2008 05:15 (y.XTk7RI0)#
tomohisaさんの言ってる事が完全にあってると思う。
まぁ英語も解からないし、調べてもいなけどｗｗｗ
とりあえずあははが言ってるのは間違いって事は確か。
まぁ英語も解からないし、調べてもいなけどｗｗｗ
とりあえずあははが言ってるのは間違いって事は確か。
