ザイーガ

2008年05月16日

【MOVIE】16億円で落札された「ぶっかけ少年フィギア」他村上隆氏の作品ギャラリー動画

この値段なら、ベッカムの生精子をも買えるんじゃないかと思ってしまった自分の馬鹿馬鹿オバカさんなわけなのですが、今月14日、米ニューヨークの競売商サザビーズのオークションで、1516万ドル（約15億9500万円）で落札された、現代美術家の村上隆氏のフィギュア作品「マイ・ロンサム・カウボーイ」他、村上氏の作品が紹介されている動画です。

【Takashi Murakami Watches From the Wings at Sotheby's】

An Exhibition Tour with Takashi Murakami - Part 1

桜リング

parumo_zaeega at 18:59 │Comments(60) │TrackBack(0) │

トラックバックURL

この記事へのコメント

1. Posted by 　 2008年05月16日 19:13

日本の恥

2. Posted by デュシャン 2008年05月16日 19:17

無知には現代アート理解できないわな

3. Posted by aa 2008年05月16日 19:27

この作品を16億で買った自分が好きなんでしょ

4. Posted by ダーカー 2008年05月16日 19:43

ポップアートのまねごと。ウォーホルの上っ面だけだろ。
ウォーホルと違い、国内アーティストは誰も賛同しない。。。
商人としての才能は認める。

5. Posted by なめ子 2008年05月16日 20:09

英語はたいしたことないですね。

6. Posted by でぶぅ 2008年05月16日 20:17

蓼食う虫も好きずきって言うよな。
人によっては蓼も16億になるんだ。

まあ、ふぅ～ん　　ぐらいの話だ。

7. Posted by いいえ、ケフィアンコです。 2008年05月16日 20:21

紙一重的な････

私にアートはむつかしい。。
とくにフィギュアに関しては・・・

8. Posted by しり 2008年05月16日 20:47

著名な評論家に批判されて価値が暴落・・・という
こち亀や天才バカボンみたいなオチを期待してます

9. Posted by nnnnnnnn 2008年05月16日 21:22

紙一重とか思う時点で八割方催眠術かかってるよ
だが16億どころでない、何百億かけたでっかいゴミが
ゲージツの名の下に日本中に実在するよね。ウンコビルの類が

10. Posted by kiyo 2008年05月16日 21:27

わかんなくてもいいや～こういうの～
でもしゃべってる英語はわかりやす～

11. Posted by rar 2008年05月16日 22:05

たしかにわかりやすい英語ｗ
16億って、ネームバリュー込みでしょ？

12. Posted by 　す 2008年05月16日 22:10

まあ、投資の対象なんだし。
お金転がすには価値観のあやふやな、現代芸術がちょうど良いんでしょ。

13. Posted by 2008年05月16日 22:17

海外ではこういう「日本のアニメ顔」のキャラクター概念が無かったから、斬新に感じてるんだろうか。
個人的に今の段階では、これがアートだとは思えないけど、数百年もすれば日本人もこの射精少年のフィギュアがアートだと思ってるんじゃないか？
江戸時代の日本人に浮世絵は芸術だ！って言っても理解できないのと同じ感じで。

14. Posted by ハリス 2008年05月16日 23:06

なぜあの精子の飛び方をあらわせる技術をほかに有効利用できない？

15. Posted by 　 2008年05月16日 23:16

コイツのアートは16億でユダヤ人やら富豪に売れるところまでが作品。

日本のネットユーザーから叩かれるところまでも作品なのかどうかはワカランけど

16. Posted by ぼなーる 2008年05月16日 23:23

16億あれば、いい作品いっぱい買えるよ。あぁもったいない。悪いのに引っかかっちゃったね。

17. Posted by 2008年05月16日 23:24

本当に恥ずかしい、日本の変態アニオタペド作品が世界で恥じさらしてる

18. Posted by なむなむ 2008年05月16日 23:33

年収何千億円って人間にしてみたら、ガチャガチャでフィギュアを買うような感覚なんだろ。
二百円くらいでカプセルに入って売られてたら、自分もネタで買ってみたいと思う。

19. Posted by 　 2008年05月16日 23:43

買う方も16億の価値が無いことは解ってる。
そんな価値のないアート作品に大金を出させるところもコイツのアートのコンセプトの内なんだから。
後期資本主義社会みたいなのを風刺してるワケよ

実は買った人間と結託してんのかもね。

20. Posted by htr 2008年05月17日 00:41

↑なるほど、ルイヴィトンのコラボといい、嘲笑というテーマのアートだと思えばいいんだな

21. Posted by . 2008年05月17日 00:44

今回の16億円、作った人には一銭も入らないんでしょ？

転売して儲かった人が羨ましい。ｗ

22. Posted by 2008年05月17日 00:47

上の動画は美術館？
こんなものが展示されてるの？

23. Posted by 　　　　 2008年05月17日 01:48

16億？　16億で買った奴アキバに連れて行けｗ

24. Posted by あああ 2008年05月17日 01:52

この人はポップアート以来の次の概念としてスーパーフラットという概念を提示してるんです
でニューヨークが新しいってんでとびついてる

コンセプトや概念が主体だろうから作品自体の美しさについた値段じゃないよ

１６億ってのは新しい概念を進めていくために芸術家に金持ちが投資してるんだって

外国では金持ちは図書館に寄付する感じで文化を進めるために作家の作品を買うんだそうな

まあ自分がビルゲイツ並みに金持ってたらこれ１６億でかってぶっ壊します

25. Posted by ああ 2008年05月17日 01:59

この人はポップアートの次の概念としてスーパーフラットっていう概念を提示してるんだって

あと低俗な文化をハイアートとして扱うおもしろさとか

だから作品自体の美しさじゃなくて概念とかコンセプトが作品の主体

でニューヨークの人たちが新しいってんでくいついた

外国では図書館に寄付するのと同じ感覚で
金持ちは文化を進めるために芸術家に投資するんだそうな
そんな作品をもってることがステータスだったり

まあつまんない世界だと思うｗｗ

26. Posted by テンテン 2008年05月17日 02:08

タダでプレゼントといわれてもいらないな

27. Posted by あああ 2008年05月17日 02:10

ごめんなさい

文章きえたと思って二回書いちゃった

上消してくださいｗ

　
ちなみに自分は江戸時代の美人画って
萌え絵のはじまりだと思ってるｗｗｗｗ

だってあのディフォルメとか人物をデッサンする気ないじゃんねｗ

あれ見て興奮するんでしょ？春画とかｗ

どうおもう？

28. Posted by ケフィアンコさん、か。 2008年05月17日 03:24

村上さんは、自分で、dont believe the hypeって言いたいんだっけ？？　

29. Posted by 2008年05月17日 04:07

てか、そもそもフィギュアはアートじゃねえよ
模型の延長だろ

30. Posted by sdff 2008年05月17日 04:30

頭おかしいんじゃねーの？この童貞オタ

アートじゃなくてダッチワイフだろ

31. Posted by 　 2008年05月17日 05:04

スーパーフラットだかなんだか知らんが、ヒワイな造形物で人を不快にさせていることは確か。

32. Posted by なめ子 2008年05月17日 05:31

とりあえず髭は似合わないので剃ってほしいですね。

33. Posted by 柿 2008年05月17日 05:33

なんの変哲もい小石でもマネーゲームのジャンキーが集まればダイヤよりも高価になる
バブルの残滓がほらここにも

34. Posted by Kirchhoff 2008年05月17日 06:04

このおっちゃん前にテレビで見たけど
コンセプトとか基本的なデッサンとかだけやって実際の作業は部下にやらせてた

アーティストというよりは中国の豪商人といったかんじだったなぁ

35. Posted by lop 2008年05月17日 12:43

廃園になった遊園地の倉庫から出てきそうな

ホラー

36. Posted by 　　　　　 2008年05月17日 12:57

正直、
凡人の俺には価値を理解する事は出来ないや。

１６億もあるなら、
「ねんどいろ」でオリジナル作ってもらった方がいい…。

37. Posted by 通りすがり 2008年05月17日 13:16

新聞に載っているのがカウボーイの半身だったのは、けっこうGJだんだｗｗｗｗｗ

ほんとは全身載せたかったんだろうなー

38. Posted by / 2008年05月17日 13:21

作った本人もばかじゃねーのとおもってると思うよ。
テレビであほか、と思ったけど、コレはたんなるマネーゲームです、というようなこと言ってたし。

それにしてもこの金髪メイドさん
ボーグに載ってたやつだよね

39. Posted by . 2008年05月17日 14:16

あああさんの解説が分かり易かった。ありがとうです。

要するに、ゴミでも何でも、口八丁手八丁で何億円にでもなる可能性がある…って事ですね。（＾＾；

片方では数円が無くて命を落とす世界があり、片方では猥褻人形に数億円を出す人が居る…と。

命が地球より重いって言う人に解説して貰いたいわ。

40. Posted by 　 2008年05月17日 20:51

他の人が16億つけても自分はいらない

41. Posted by 安部 2008年05月17日 21:33

ジャパニーズセックスコンプレックス・・・
売国奴ここに極まる

42. Posted by 　　 2008年05月17日 21:38

資本家達の自己顕示のいいおもちゃだとも言える
芸術を盾にした詐欺よ詐欺

43. Posted by . 2008年05月17日 23:18

変な物買うより

他に使わなければいけないものがあるでしょうに

44. Posted by いっかいせい 2008年05月17日 23:19

大学で「現代美術家」について書く課題が出て、村上氏について書いてるけど、ザイーガに出ててビックリした（笑）
村上氏主宰の会社のHPには無難な作品しか載ってないね。このフィギュアで16億ってどうなんよ（笑）

45. Posted by あ 2008年05月17日 23:27

いやー、でもさー

これ見てセクシャルな事しか想像できないヤツも
どうかと思うぞー
（普段からエロエロな思考回路しか持ってないんだろうなーｗｗｗ）

物事には、いろいろな見方がある訳で
ある一つの事象だけを盲目的にしか見れないヤツって
かわいそーだな

46. Posted by サランラップ 2008年05月18日 02:40

＞これ見てセクシャルな事しか想像できないヤツも
どうかと思うぞー
（普段からエロエロな思考回路しか持ってないんだろうなーｗｗｗ）

そういう見方もあるな。
そういう奴がそういう想像しかできていないかどかは、そいつにしかわからんが。何せ　他人の見方だからな。

つまり　おまえも　どっこいどっこいだ。

そう　つまり　おれもどっこいどっこいだ。

じゃあな

47. Posted by Ｑちゃん 2008年05月18日 10:20

じゃあの。

48. Posted by . 2008年05月18日 21:33

＞これ見てセクシャルな事しか想像できないヤツも
＞どうかと思うぞー

それ以外何が思いつくの？（＾＾；

＞（普段からエロエロな思考回路しか持ってないんだろうなーｗｗｗ）

別にそうでも無いと思うけど、これ見てそれ以外の何が浮かぶのか、逆に教えて欲しい…。
何の予備知識もなくあれだけを見て、一体何が思い浮かぶのだろう？？？

49. Posted by 　 2008年05月18日 21:44

このフィギュア確か数年前にNHKの何かの番組で見たなｗ
この人日本では結構叩かれてるよな、芸術として成り立ってないとかｗ

50. Posted by atom 2008年05月18日 23:23

今じゃ普通だけど、等身大のフィギアを初めて作ったのは、彼だったはず。パイオニアは評価されてもいいんじゃないかな。

この人が偉いのは、稼いだお金で、少しは若手を育てようとしているとこ。「geisai」とかで。

あと、日本だと、美術家は全然食っていけないんだけど、美術市場を作ろうとしていて、、、こういった事で日本が海外から注目され、美術家の育成に一役買ってるのが、良いと感じてる。

51. Posted by 　　　　 2008年05月18日 23:35

とりあえず、キモい。
こんなモノに１６億出すなら、難病で苦しんでる子供とかに使えよ。

52. Posted by maro 2008年05月19日 01:45

芸術の価値なんて、見た人間一人一人が決めるもの。

という訳で胸を張って言わせてもらおう。
100円の価値もne-yo！！

53. Posted by ｆｓｆｄさｄｆさ 2008年05月19日 05:31

もっと上手い人いるけど
外国で活躍してないだけって感じ？

54. Posted by TT 2008年05月19日 08:54

16億で売れた物を「あんなの価値ないねー」と偉そうに言ってみた所で、馬鹿が馬鹿をさらけ出しているようにしか見えないよ。
価値が理解できないだけで、しかも理解できないことを正しいこと・良いことだとおもっている。

55. Posted by 　 2008年05月19日 16:06

↑単に気持ち悪いだけだよ
そこまで深くないって。

56. Posted by . 2008年05月19日 17:01

自分の意見を曲げて、16億だからひれ伏すのか？
そっちの方がアホじゃね？

57. Posted by だだ 2008年05月20日 06:15

日本で現代アートが理解されないのがよくわかる、今アートを明確に定義できる人間なんて地球上に誰一人いないんだよ。
デュシャン論くらい理解してからアートを語ってください、無知蒙昧ばっかりだな

58. Posted by １ 2008年05月24日 02:25

　運慶（といわれている）作品よりも値が上なのはどういうことだ？？？

59. Posted by ST 2008年06月25日 20:10

たかちんはばかばかしい事を平気でやることが上手いというか, このフィギアはバカバカ過ぎるが,　そこはアート的に言えばナイスなやり方なんでしょう！

だがしかし、っ　村上隆は割ときれいな絵とか作ってるし, あんまりネットに乗ってないが, 昔の印象派とかウォーホルとかほどの力量は持ってるんじゃあないかと　思いますよ.

あと何十年長生きすれば, きっと日本のアートはかなりやばい事になってると思いますけどね.

ただ、、　美術の教科書にこのブツが載る事は99%ない！！

60. Posted by ST 2008年06月25日 20:25

他のコメント読んでて思い出しましたが, 村上隆は昔日本画時代かなんかの時に腱鞘炎になってムリが効かないみたいですよ.（手）

昔は熱すぎるが故に色々ムリしたみたいですが, もう本人は「とっとと消えたい・・」とぼやいていました.(2005年某月の「美術手帖」にて）

村上は最初にニューヨークに行ったとき, 生き残りを懸けて何でもしている現地のアーティストをみて, 「そういう世界なのか・・」と悟ったようですが, 日本のリアルとは, 日本人としてのリアルとはなんたるかを考えた結果, 「っアニメじゃん!」と、これまた悟ったそうナリ。

村上自身が内に秘めたそのアメリカに対する憧れと怒りが消えない限り, 日本のアートシーンは救われると　信じましょう.

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星