2008年05月11日
心理学者のケネスとマミー・クラークが、黒人の子どもたちを対象に、黒い人形と白い人形を使ってちょっとしたチェックテストをしたときの模様だそうです。最初に「黒い人形はどっちですか？白い人形はどっちですか？」という質問で、白と黒の人形の違いをこどもたちに認識させた後、「かわいい人形はどっち？」と質問、子どもたちは白い人形を指し示します。「良い人形はどっち？」との質問にも、子どもたちは白い人形を指差します。「悪い人形はどっち？」との質問には、子どもたちは黒い人形を指します。
Which doll is the nice doll（via - Noshuke::Bookmark）
「どうして白い人形をかわいいと思うの？」質問に、子どもたちは「なぜなら白いから」と、「どうして黒い人形を醜いと思うの？」の質問に、子どもたちは「なぜなら黒いから」と答えます。そして最後に「どっちの人形に自分は似ていると思う？」の質問に、こどもたちは黒い人形を指差します。
尚このテストはフェイクでもやらせでもなく、実際に何の予備知識も与えずに行ったテストの結果だそうです。この映像を見て感じることは人それぞれだと思いますが、白という色にはよいイメージを、黒という色に悪いイメージを作り上げたのは人間だということは確かです。YOUTUBEのコメント欄には様々な意見が寄せられていました。
「どうして白い人形をかわいいと思うの？」質問に、子どもたちは「なぜなら白いから」と、「どうして黒い人形を醜いと思うの？」の質問に、子どもたちは「なぜなら黒いから」と答えます。そして最後に「どっちの人形に自分は似ていると思う？」の質問に、こどもたちは黒い人形を指差します。
尚このテストはフェイクでもやらせでもなく、実際に何の予備知識も与えずに行ったテストの結果だそうです。この映像を見て感じることは人それぞれだと思いますが、白という色にはよいイメージを、黒という色に悪いイメージを作り上げたのは人間だということは確かです。YOUTUBEのコメント欄には様々な意見が寄せられていました。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by jacklegdoc
2008年05月11日 20:12
「潔白」とか「腹黒い」とかの観念というのは人類共通のものなんですかね。
2. Posted by ぷるぷる
2008年05月11日 20:40
文化というか、刷り込みというか、教育っていうか… こわいもんですな
3. Posted by あ
2008年05月11日 20:53
中国の反日教育もこんなもんだ。
「我が国が弱かったのが原因で、少女は日本兵に殺されたのです！！！１！ウアアアアンン」
って教師が泣くの。
そしたら、子供も釣られて泣く。
一通り無き終わると、刷り込み完了。
後はこれを、年齢と共に濃くして行くだけ。
「我が国が弱かったのが原因で、少女は日本兵に殺されたのです！！！１！ウアアアアンン」
って教師が泣くの。
そしたら、子供も釣られて泣く。
一通り無き終わると、刷り込み完了。
後はこれを、年齢と共に濃くして行くだけ。
4. Posted by ｄ
2008年05月11日 20:57
黄色はなんだろ、真ん中かな？ｄ
5. Posted by Ｑちゃん
2008年05月11日 22:15
まぁ、中国の反日もあと半日じゃて。
6. Posted by ｄｆｇ
2008年05月11日 22:50
文化、社会てきに刷り込まれるというだけではなく、本能的なものもあると思う。黒は夜の色という風に
7. Posted by a
2008年05月11日 23:22
酷な心理テストさせるなぁ・・・
8. Posted by
2008年05月11日 23:43
白いパンティと黒いパンティどっちが好きですか
どっちも好き
それより早く脱いで
どっちも好き
それより早く脱いで
9. Posted by kk
2008年05月12日 00:07
照明暗すぎて黒と白がよくわからん。ってか人形かわいくねぇ！
これ答える側が黒人でもそうなるんだね、意外だ。
自分なら白、黄、黒の人形置いてどれが一番かわいい？
って聞かれたら黄色選びそうだがなぁ・・子供だと違うんだろうか。
これ答える側が黒人でもそうなるんだね、意外だ。
自分なら白、黄、黒の人形置いてどれが一番かわいい？
って聞かれたら黄色選びそうだがなぁ・・子供だと違うんだろうか。
10. Posted by テンテン
2008年05月12日 00:17
悪役は黒ってイメージが昔みてたアニメかなんかで植え付けられてるな、自分は
11. Posted by あ
2008年05月12日 00:17
黒色は、夜のイメージが浸透しているから
悪いイメージなだけだろ
くだらなねーな
12. Posted by unti
2008年05月12日 00:19
確かに白の方が黒よりもいいイメージがあるね
しかし黒人の子が黒は悪い色と思ってるのは悲しいなぁ
そして最後に自分はどっちに似てるか聞いて黒い方を指すとは・・・
こんな心理テストひどすぎるよおおおおおおお
でも大人に同じテストをさせたら違う結果になっていたかもね
しかし黒人の子が黒は悪い色と思ってるのは悲しいなぁ
そして最後に自分はどっちに似てるか聞いて黒い方を指すとは・・・
こんな心理テストひどすぎるよおおおおおおお
でも大人に同じテストをさせたら違う結果になっていたかもね
13. Posted by oop
2008年05月12日 00:34
人形を自分の分身としてみてないのか。
なんか見てて複雑。
でも色の価値観って本能的に決まるのかな？
２、３例見ただけでは判断出来ないと思うけど、
生まれた環境、親の価値観、宗教、メディアとかで暗黙的に刷り込まれた結果のような気もする。
全ては教育により価値観が変化する…。
なんか見てて複雑。
でも色の価値観って本能的に決まるのかな？
２、３例見ただけでは判断出来ないと思うけど、
生まれた環境、親の価値観、宗教、メディアとかで暗黙的に刷り込まれた結果のような気もする。
全ては教育により価値観が変化する…。
14. Posted by sm
2008年05月12日 01:18
色だけじゃなく顔つきもその人種の平均にしたら
どうなるのかな。
おれは日本人の顔がいちばんいいな。
どうなるのかな。
おれは日本人の顔がいちばんいいな。
15. Posted by
2008年05月12日 02:34
闇と光からじゃないの？
夜は暗く、視界が悪い＝怖い
暗い＝黒
夜は暗く、視界が悪い＝怖い
暗い＝黒
16. Posted by tr
2008年05月12日 03:52
人間の本能で 闇とか黒いものは少しだけ恐れるようになってるのもあるとは思うけど、
黒人大好きな自分としては 黒い子供とてもかわいい。
黒人大好きな自分としては 黒い子供とてもかわいい。
17. Posted by ttt
2008年05月12日 03:56
随分と意地の悪い学者さん達ですね。
彼等も白と黒の後天的なイメージが人種と関係なく共通なのは解っているハズです。
人形を使う所がイヤらしいですね。カラーボールで十分でしょうに・・・
いかにも潜在的に差別意識があるみたいな見せ方は危険ですね。
質問も明らかに答えを誘導してるので、もはやテストではないと思います。
後々、何かと問題が起こりそうな動画だと思いました。
彼等も白と黒の後天的なイメージが人種と関係なく共通なのは解っているハズです。
人形を使う所がイヤらしいですね。カラーボールで十分でしょうに・・・
いかにも潜在的に差別意識があるみたいな見せ方は危険ですね。
質問も明らかに答えを誘導してるので、もはやテストではないと思います。
後々、何かと問題が起こりそうな動画だと思いました。
18. Posted by 超人間
2008年05月12日 04:29
二択問題でどっちをえらべっていわれたら、黒えらぶだろ普通。
人種とかじゃなく、これは 黒と白、悪と善の問題だよ。
第一に白人と黒人、黒人と日本人、結婚してるやつだっているじゃん
ってか、テストじゃないよ これ
↑もいってるようにね
人種とかじゃなく、これは 黒と白、悪と善の問題だよ。
第一に白人と黒人、黒人と日本人、結婚してるやつだっているじゃん
ってか、テストじゃないよ これ
↑もいってるようにね
19. Posted by ｒ
2008年05月12日 09:49
黒＝悪
白人＞黒人
だから差別されるって心に折り合いつけてるんじゃない？
白人＞黒人
だから差別されるって心に折り合いつけてるんじゃない？
20. Posted by ｆ
2008年05月12日 09:50
白人から見たら日本人も黒人と同じ有色ですが
21. Posted by chibita
2008年05月12日 10:56
子どもにこんなテストをするなんて、なんか
切なくなる。
白？黒？黄色？
みんないいじゃない。愛情もって育てようよ。
切なくなる。
白？黒？黄色？
みんないいじゃない。愛情もって育てようよ。
22. Posted by e
2008年05月12日 13:39
差別だのかわいそうだのって言ってる人は
過剰反応し過ぎじゃないの？
黒人の子供を対象にしたのは
ようは、中国人の子供に
いい人間は日本人と中国人どっちですか？
ってきいてるようなもんでしょ
色眼鏡で見ないようにするため。
白人に聞いて 黒＝悪 って言ったって信憑性ないでしょ。
俺的には黒＝悪・シャープ・カッコイイ
白＝善・ソフト・やさしい
ってイメージがあるけど
あくまで色に関してであって、人種には適用されない。
そもそも外人の性格が受け入れられないし。
ただ、白人の美人は魅力的だけど
黒人の美人は全く魅力的に見えない。
色だと黒のが断然好きなんだけどね。
過剰反応し過ぎじゃないの？
黒人の子供を対象にしたのは
ようは、中国人の子供に
いい人間は日本人と中国人どっちですか？
ってきいてるようなもんでしょ
色眼鏡で見ないようにするため。
白人に聞いて 黒＝悪 って言ったって信憑性ないでしょ。
俺的には黒＝悪・シャープ・カッコイイ
白＝善・ソフト・やさしい
ってイメージがあるけど
あくまで色に関してであって、人種には適用されない。
そもそも外人の性格が受け入れられないし。
ただ、白人の美人は魅力的だけど
黒人の美人は全く魅力的に見えない。
色だと黒のが断然好きなんだけどね。
23. Posted by
2008年05月12日 16:30
少年院だか何処かで行われた実験で分かったことだけど、
犯罪者って、白色のイメージが
普通の人と正反対なんだって。
犯罪者って、白色のイメージが
普通の人と正反対なんだって。
24. Posted by ちなみに
2008年05月12日 19:25
ちなみに、赤毛のアンの時代のイギリスでは
髪の色は、金色と黒色が高貴で品があるとされています。
髪の色は、金色と黒色が高貴で品があるとされています。
25. Posted by ele
2008年05月12日 22:16
コルテスが南米侵略したときも肌の色が「高貴」だってんで、
現地人は奴の侵略をやすやすと見過ごすこに・・・
ってな話を聞いたことがある。
やはりどこの文化でも色には同じイメージが連想されるようで。
現地人は奴の侵略をやすやすと見過ごすこに・・・
ってな話を聞いたことがある。
やはりどこの文化でも色には同じイメージが連想されるようで。
26. Posted by
2008年05月13日 01:27
「自分はどっちに似てると思うか？」て、そりゃ黒い方選ぶでしょ。
どうみても色は黒なんだし。
どうみても色は黒なんだし。
27. Posted by ｆｔ
2008年05月13日 02:58
白は良いイメージ
黒は悪いイメージ
と子供に言わせた上で
「自分はどっちに似ているか」の質問
自分は醜く悪い人間ですって言わせてるようなもんじゃん
これに対して
差別に過剰反応しすぎって思うのはちょっとおかしいんじゃない？
黒は悪いイメージ
と子供に言わせた上で
「自分はどっちに似ているか」の質問
自分は醜く悪い人間ですって言わせてるようなもんじゃん
これに対して
差別に過剰反応しすぎって思うのはちょっとおかしいんじゃない？
28. Posted by ふむ
2008年05月13日 05:08
なんかこう見てみると酷な質問だよね。。
でも子供って正直だから、本能的に正直に答えてしまうよね大人の質問に対してさ、
でもなぜに？黒い赤ちゃんが悪い赤ちゃんって言うだろう？どっちがカワイイ赤ちゃんっていう質問されたら私はどっちもかわいいって言うだろうけどもさ〜。子供は皆かわいいよ 色じゃなくてさ。
でも子供って正直だから、本能的に正直に答えてしまうよね大人の質問に対してさ、
でもなぜに？黒い赤ちゃんが悪い赤ちゃんって言うだろう？どっちがカワイイ赤ちゃんっていう質問されたら私はどっちもかわいいって言うだろうけどもさ〜。子供は皆かわいいよ 色じゃなくてさ。
29. Posted by ｇｆｄｄｊｋｆ；
2008年05月13日 10:59
不思議だね。かつ、えげつない
30. Posted by てつ
2008年05月13日 11:24
外人の濃い顔の人形とと日本人のオウトツの少ない顔の人形とで（かわいい人形、良い人形はどっち？）って質問したら、色が同じなら子どもたちはオウトツの少ない人形を指差すと思う。
31. Posted by
2008年05月13日 15:19
たしかに、形も考慮した実験もしてみた方が良いかも。
角ばった人形と丸みがある人形。
つるつるの人形とフワフワの人形。
それと色を組み合わせても同じ結果が出るかどうか？
黒い丸みがある人形と角ばった白い人形とでは、
どっちを悪と判断するかな？
角ばった人形と丸みがある人形。
つるつるの人形とフワフワの人形。
それと色を組み合わせても同じ結果が出るかどうか？
黒い丸みがある人形と角ばった白い人形とでは、
どっちを悪と判断するかな？
32. Posted by 社会心理学
2008年05月13日 15:58
欧米において、黒人（を含めたあらゆる有色人種）がマイノリティーとして差別を受けていることを考えると、「酷な心理テスト」のように見えるこれは、差別を助長させる可能性があると同時に ひとつの建設的な問題提起とも考えられるのよね。
実際、こういう深層心理と差別的判断との関連はあらゆるテストで研究されているし、このテストにも様々な被験者サンプルがあるのだと思う。
こういうマイクロ（＝個人）なテストを見ることによって、マクロ（＝アメリカ社会全体）がいかに肌の色で整然と主従関係を分けているのかを提示するわけだし、（黒人自身がこう思うなら、白人がこの白黒人形をどう思うかなど、想像に易し）マイノリティーの様々な問題に いかに対処するかの助けになると思う。 っていうか、たぶんそれがこういう研究のアブストラクトだと察するのだけれど。
実際、こういう深層心理と差別的判断との関連はあらゆるテストで研究されているし、このテストにも様々な被験者サンプルがあるのだと思う。
こういうマイクロ（＝個人）なテストを見ることによって、マクロ（＝アメリカ社会全体）がいかに肌の色で整然と主従関係を分けているのかを提示するわけだし、（黒人自身がこう思うなら、白人がこの白黒人形をどう思うかなど、想像に易し）マイノリティーの様々な問題に いかに対処するかの助けになると思う。 っていうか、たぶんそれがこういう研究のアブストラクトだと察するのだけれど。
33. Posted by 学者
2008年05月13日 19:19
子供が空気よんでるだけだろＷＷＷ
34. Posted by
2008年05月14日 02:22
勘違いしてる人がいるけれども、色彩に対するおおまかなイメージは、文化的、教育的背景によって形成されるのではなくて、もっと先天的なものなのだ、というのがこの研究の主張するところなわけね。
差別意識が全て後天的に獲得されるのだと決めつけて差別問題に取り組むと、背後に潜む先天的要因がいつまでもなおざりにされて、結局根本的なところで問題が解決しないおそれがある。
食欲や性欲、破壊衝動等と同様、差別意識も正面から対峙し適切に抑制すべき本能なのだと明確に意識するためには、こういう実験も有意義なのかなとは思う。
とはいえ、被験者の子供個人に対してはこの質問はやはり酷だ。
差別意識が全て後天的に獲得されるのだと決めつけて差別問題に取り組むと、背後に潜む先天的要因がいつまでもなおざりにされて、結局根本的なところで問題が解決しないおそれがある。
食欲や性欲、破壊衝動等と同様、差別意識も正面から対峙し適切に抑制すべき本能なのだと明確に意識するためには、こういう実験も有意義なのかなとは思う。
とはいえ、被験者の子供個人に対してはこの質問はやはり酷だ。
35. Posted by
2008年05月14日 02:40
あ、上の続きというか補足だけども、
「勘違いしてる人」というのは、
>文化というか、刷り込みというか、教育っていうか… こわいもんですな
というコメントのように研究の趣旨を理解していない人のことであって、他の多くのコメントに見られる、実験の手順そのものに対する批判は至極正当です。俺もこの質問は少々誘導的だと思うし、子供とはいえ価値観が既に後天的に獲得されていないという保証はない。
しかし、侵害的な結論を持つ研究だからといって嫌悪感だけで攻撃を加えるのもちょっと良くないなと思いました。一応、こういう少々不愉快な研究にも注目に値する内容が含まれているかもしれないので。
「勘違いしてる人」というのは、
>文化というか、刷り込みというか、教育っていうか… こわいもんですな
というコメントのように研究の趣旨を理解していない人のことであって、他の多くのコメントに見られる、実験の手順そのものに対する批判は至極正当です。俺もこの質問は少々誘導的だと思うし、子供とはいえ価値観が既に後天的に獲得されていないという保証はない。
しかし、侵害的な結論を持つ研究だからといって嫌悪感だけで攻撃を加えるのもちょっと良くないなと思いました。一応、こういう少々不愉快な研究にも注目に値する内容が含まれているかもしれないので。
36. Posted by 社会心理学
2008年05月14日 06:50
このNBCの特別番組のタイトルは「A conversation about race」（人種差別について話すとき）で、
動画の実験は「いかに社会的スティグマタイズが黒人に影響を与えたか」がテーマだと・・・。
だから、黒を悪と関連付けるのは先天的だ、色彩と差別とは関係ないっていう解釈はちょっと違う気が。
実際 この実験を初めてした学者は黒人で、彼らの調査の肝は 40年代のアメリカで （保守的な南部に多かった）白人と黒人とに人種分離された学校に通う子供達と、（先進的な北部の）分離されていない学校に通う子供達が、
それぞれ 白人・黒人人形をどう見るかを比べる事で 思いっきり公的教育と人種差別の影響を調べたものなのよね。
継続的に続けられているこの調査の最新版が動画で紹介されていたわけ。
動画の実験は「いかに社会的スティグマタイズが黒人に影響を与えたか」がテーマだと・・・。
だから、黒を悪と関連付けるのは先天的だ、色彩と差別とは関係ないっていう解釈はちょっと違う気が。
実際 この実験を初めてした学者は黒人で、彼らの調査の肝は 40年代のアメリカで （保守的な南部に多かった）白人と黒人とに人種分離された学校に通う子供達と、（先進的な北部の）分離されていない学校に通う子供達が、
それぞれ 白人・黒人人形をどう見るかを比べる事で 思いっきり公的教育と人種差別の影響を調べたものなのよね。
継続的に続けられているこの調査の最新版が動画で紹介されていたわけ。
37. Posted by 社会心理学
2008年05月14日 06:56
心理学で先天的なものをテストするのならば、外国なりの異文化圏での同様な実験のデータと比べるのが古典的なやり方だし、
社会学で人種差別などの問題をみるとき、
後天的・社会的な影響にスポットライトを当てるアプローチは、どこよりも社会学を発展させてきたアメリカの十八番ではないかしら。
やはり、これは人種問題と社会性との関連研究ととるのが 正しいと思う。
MSNBCのサイトからこの番組全編が見られるし、見れば一発。
第一、今のアメリカの世論を考えると、いくら保守系とはいえ3大ネットワークのNBCが
「人種差別は先天的な色彩に対して大まかなイメージが背景だ。」っていうテーマを打ち出すとは考えにくいし、
なにより起用されているこの人気アナウンサーは民主党員で、ワシントンDC発の特別番組だから、アメリカ人が希望を持つ内容になっているはず。
社会学で人種差別などの問題をみるとき、
後天的・社会的な影響にスポットライトを当てるアプローチは、どこよりも社会学を発展させてきたアメリカの十八番ではないかしら。
やはり、これは人種問題と社会性との関連研究ととるのが 正しいと思う。
MSNBCのサイトからこの番組全編が見られるし、見れば一発。
第一、今のアメリカの世論を考えると、いくら保守系とはいえ3大ネットワークのNBCが
「人種差別は先天的な色彩に対して大まかなイメージが背景だ。」っていうテーマを打ち出すとは考えにくいし、
なにより起用されているこの人気アナウンサーは民主党員で、ワシントンDC発の特別番組だから、アメリカ人が希望を持つ内容になっているはず。
38. Posted by bmx
2008年05月23日 11:53
ブラックマトリクスでもやってな。
