1アニメってめんどくさいもんね。
手塚式かな。

2ガンダムとかでもよくあることらしい

3ディズニー以外のは目を瞑る

4手塚式ではなく、
ディズニーの映画を手塚先生が参考にしたんです
参考ですからね！参考！

5まぁ。低コストで利益を得るために、
いたし方のないことかと。

でも、夢を売る企業だから、その辺は徹底して欲しいね。

6ディズニーのアニメも東映動画のアニメも虫プロ時代の手塚治虫は参考にしているのでは？　もっと言うならハンナバーベラの前とかも参考にしてはいるはず。

そしてアニメーションを作るのに「バンク」を使わない製作会社の方が、今は不自然だし、そんな会社が最近あるとは聞いた事がない。
それを事更にあげつらっているロシアのサイトって……

7そういうのを重箱の隅をつつく、と言います。
いいじゃん、面白ければ。

8最近のクオリティを求められる劇場用アニメやOVA以外の作品での
セルの使いまわしは、今や"常識"だと思う。

それを今更、ネタに取り上げて批判？（ネタ元サイトは読めないが）しているようでは、あまりにも程度が低すぎる。

せめて大手のニュースページでないことを祈るばかりだ･･･。

9バカとしか言い様が無いな
無駄に金かけろって言ってんのか

10わざわざ書き直してるし、バンク（使い回し）や手塚式（ってのが何を指しているのか不明だが）では無いのでは？構図の焼き直し、トレースでしょ。
原画マンが同じなんじゃないのかな。

11使い回し自体はホントよくあるよね。
ただ、以前SEED見てて（たまにしか見てなかったけど。）出撃シーンの装備が違うとか明らかすぎるのはどうかと思ったり･･･。
今でも多分そんな感じではなかろうか。

12日本のBANKと同じ扱いにするのは
間違ってると思うけど…。
先人の質の高いものがあれば
それになぞらえるのは至極当然では。

13でも、使いまわしにしてはクオリティ高いなあ。
全然手抜きっぽく見えない。
これもディズニーマジックのひとつかｗ

14子供が分からなければそれで良い。
しょせんディズニーだろ

15Good design!
[url=http://cdtpzjvx.com/uwsu/pncc.html]My homepage[/url] | [url=http://zaflszhw.com/argd/xqwe.html]Cool site[/url]

16Thank you!
<a href="http://cdtpzjvx.com/uwsu/pncc.html">My homepage</a> | <a href="http://jdfjhxlx.com/udgi/lyvf.html">Please visit</a>

17Great work!
http://cdtpzjvx.com/uwsu/pncc.html | http://ixpdqtim.com/xazj/bdgc.html

18Great work!

19Well done!

20Thank you!

21Great work!

22Thank you!